西方媒体又给韩国新战机贴上了“能威胁中国”标签——这次轮到KF-21“猎鹰”了。本文用更通俗的语言把事情讲清楚，并补充一些有助理解的细节说明。
今年5月20日，韩国航空航天工业公司（KAI）在泗川的工厂开始正式组装首架量产型KF-21。这款飞机从亮相到量产的时间线看起来很快：2021年4月首架原型机公开亮相，2022年7月完成首飞，2024年7月启动首批量产准备，2025年中完成首架量产型的制造。若把项目最早的设计工作从2015年算起，整个从设计到量产的进程不到10年——对一个没有长期研制战斗机经验的国家来说，这速度确实让韩国人有理由自豪。
当然，KF-21并非完全自主。它在发动机等关键零部件上仍依赖美国供应，研制过程中也获得了美方产业的支持。这意味着韩国在吸收国外先进技术、快速推进本国工业化能力方面取得了明显进步——比起过去几十年轻易受挫的某些国家（文中提到的印度为例），韩国的工程组织和学习速度更让人印象深刻。
展开剩余76%不过，最近有媒体夸大其词，宣称KF-21量产会让中国“非常焦虑”，把它描绘成能威胁中国歼-35或者给歼-10、歼-16造成“极大压力”的对手。这种说法值得打个问号，原因主要在于KF-21在技术上还没达到真正第五代战斗机的门槛。
首先是隐身问题。第五代战斗机的一个核心特征就是良好的隐身性能，而KF-21目前的设计并未在这一点上做到充分优化。比如为了实现隐身性能，战机通常要有内部弹舱（把武器藏在机内，发射时才打开舱门），但KF-21在早期批次（Block 1、Block 2）仍采用机腹外挂或半埋式挂架来挂载导弹。韩方把内置弹舱的任务放到更后期的Block 3阶段来完成，预计那阶段才能在一定程度上改善隐身表现。简单说：现在这款机上挂着武器时，它的雷达反射截面仍然较大，不太像“隐形飞机”。
从机身细节也能看出韩国在隐身细节上并没有做出非常彻底的修形：比如机身开口和雷达罩之间没有采用锯齿接缝等常见的隐身处理手法，这表明隐身是部分考虑而非核心设计出发点。此外，KF-21采用两台美制F414涡扇发动机并配以较重较大的机体，这样的组合通常难以实现所谓的“超音速巡航”（在不开加力的情况下保持超音速飞行），这又是五代机的常见能力之一。
机动性和气动设计方面，也有专业评价认为KF-21采用了更偏向静稳定的机体设计，机动性能并不突出。而电子战与传感器系统中关键的一环——有源相控阵雷达（AESA），虽说韩国具备制造雷达硬件的半导体和电子产业基础，但雷达性能的核心还靠软件算法与作战融合能力。这方面需要大量实战数据、长期优化和软件经验积累，单靠硬件很难一次到位。历史上日本的F-2就曾因为算法和软件问题，服役后长期无法达到理想性能，韩国面临的挑战不比日本少。
因此，从总体性能（隐身、机动性、传感器融合、发动机与航电）来看，KF-21更适合被归为“准五代”或“4.5代偏上”的水平，而不是完整的第五代战斗机。这也解释了早期合作方印尼对采购持保留态度，韩印尼的合作一度陷入僵局。
至于媒体在近期放大KF-21影响力，还有明显的时点因素：首尔国际航空航天与防务展（ADEX）刚在17日开幕，韩国政界人物在会场上表示要在2030年前对国防与航天投入超预期预算，意在推动本国防务工业成为全球重要一员。KF-21作为展会上的明星产品，自然成为外媒关注和渲染的对象——在国际舆论里，这种时机很容易被用来构建某种“对华压力”的叙事。
实际战场作战体系也是要考虑的一个维度。文章指出，中国解放军近年来在反隐身探测、空域监控与联合作战方面投入较多，非隐身飞机与防空体系对隐身飞机并非完全无力；在这样的环境下，一款并非完全隐身、综合作战能力尚在进一步发展中的飞机，要对既有战斗机造成“极大压力”并不现实。
再说全球防务工业排行和市场影响。韩国政客提出要成为“全球第四大国防工业体系”的目标，但全球防务市场长期由美中俄及欧洲几国主导，按营业额来看的前列长期被美中企业占据。韩国的出口亮点更多集中在坦克、自行火炮以及教练/轻攻击机这类性价比较高、交付快的装备上。KF-21在国际市场上的定位类似于一种“比F?35更便宜的替代品”——对于买不起或买不到F?35的国家，它可能有市场；但在与中国面向性价比的“枭龙”、或伴随军事合作出口的歼?10CE这样已有客户基础的机型竞争时，KF-21并不一定能抢走大量买家。
最后简单总结：KF-21是韩国航空工业的一次重要进步，体现了快速学习和产业化能力。但把它夸大为能威胁中国主力战机或彻底改变地区空军力量对比，缺乏技术与战术层面的支撑。更现实的看法是：KF-21可能对一些西方第四代或四代半飞机（如F?16、F/A?18、阵风等）构成替代与压力，但要把它看作是能和真正的第五代战机正面对抗的对手，还为时过早。
发布于：天津市广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
